전기차와 내연기관차의 미래

 

 

1. 자동차 산업 패러다임의 전환

1.1 전동화(Electrification)의 가속화

불과 몇 년 전까지만 해도 전기차는 ‘특수한 niche 시장’에 속한 차량으로 여겨지곤 했습니다. 그러나 환경 규제와 탄소중립 목표가 본격화되면서, 주요 자동차 제조사들은 전동화 전략을 앞다투어 발표하고 있습니다. 전기차(EV)는 더 이상 시범 사업이나 한정된 시장을 노리는 실험적 모델이 아니라, 향후 몇 년 안에 주력 모델로 자리매김할 가능성이 높아졌습니다. 이는 특히 유럽과 중국을 중심으로 한 엄격한 배출가스 규제와, 미국 내 친환경 정책 강화의 흐름에서 비롯된 것입니다.

이렇듯 전동화가 빠르게 확산되는 이유는 친환경성과 기술 혁신이란 두 가지 요인이 맞물려 있기 때문입니다. 배기가스가 없는 전기 모터는 도심 대기오염 문제를 직접적으로 완화하고, 에너지 효율이 높은 배터리 기술과 충전 인프라가 발전하면서 운행 비용을 절감할 수 있습니다. 이에 비해 내연기관차는 연료 효율을 개선하려고 해도 기술적 한계에 부딪히기 쉬우며, 배출가스 문제를 완전히 해결하기 어렵다는 태생적 제약을 지니고 있습니다.

1.2 내연기관차의 끈질긴 생명력

그렇다고 내연기관차가 하루아침에 사라질 것으로 예상하기에는 이릅니다. 현재 전 세계 도로를 달리는 내연기관차는 수십억 대에 달하며, 신흥국가를 중심으로 가솔린·디젤차 수요가 여전히 상당합니다. 석유 기반 연료는 공급 인프라가 이미 광범위하게 구축되어 있어, 소비자 입장에서도 “당장 충전소를 찾을 필요가 없다”는 장점을 무시하기 어렵습니다.

또한 내연기관의 효율은 꾸준히 개선되고 있습니다. 하이브리드차나 플러그인하이브리드차를 비롯해, 엔진 구조 최적화와 엔진 내 마찰 감소 기술을 통해 연비를 높이는 시도가 이어지고 있기 때문입니다. 따라서 전기차가 빠르게 대두하더라도, 이원적 시장—전기차와 내연기관차가 함께 공존하는 형태—이 한동안 유지될 것으로 전망됩니다.

---

2. 두 기술의 장단점 비교

2.1 전기차: 친환경성과 관리 비용의 이점

전기차가 가진 가장 큰 매력은 바로 **주행 중 배출가스가 ‘0’**이라는 점입니다. 이는 대도시에 적합한 특성으로, 교통 체증이 심한 구간에서도 유해 배기가스를 발생시키지 않아 공기 질 관리에 유리합니다. 충전 인프라가 충분히 깔려 있는 지역이라면, 연료비 역시 내연기관차 대비 확실히 저렴해집니다. 가정용 전기를 활용하거나, 심야 전기 요금 등 할인 혜택을 받으면 더욱 큰 비용 절감 효과를 볼 수 있죠.

게다가 전기차는 엔진 오일 교체나 점화 플러그 교체처럼 주기적으로 유지·보수해야 할 부품이 훨씬 적습니다. 구동계가 단순해지면서 차량 관리 비용이 줄어들고, 정숙성과 부드러운 주행 감각을 경험할 수 있다는 점도 전기차만의 장점이라 할 수 있습니다. 빠른 속도로 개선 중인 배터리 기술은 주행거리 걱정을 어느 정도 해소해 주고, 향후 충전소 인프라가 더 확충되면 전기차의 매력은 배가될 것입니다.

2.2 내연기관차: 인프라와 기술 축적의 강점

오랜 기간 축적해 온 기술 기반과 광범위하게 형성된 인프라는 내연기관차가 쉽게 사라지지 않을 것임을 시사합니다. 특히 장거리 운행이나 인프라가 충분치 않은 지역에서는 주유소를 찾는 것이 충전소를 찾는 것보다 훨씬 쉽고 빠릅니다. 현재도 세계 각국의 교외·도서 지역에선 충전 인프라가 부족하여 내연기관차가 현실적인 대안으로 남아 있습니다.

또한 내연기관차는 잘 구축된 정비 네트워크를 통해 가격 경쟁력을 유지할 수 있습니다. 엔진과 변속기에 대한 연구가 축적되어 있어 제조 단가를 일정 수준 이하로 통제하기 쉬우며, 전 세계적으로 부품 공급망이 잘 갖춰져 있습니다. 이렇듯 폭넓은 사용성과 오랜 정비 경험이 축적돼 있다는 점은, 내연기관차의 존속을 뒷받침하는 핵심 동력이라 할 수 있습니다.

---

3. 전기차 vs 내연기관차, 미래 시나리오

3.1 하이브리드·플러그인하이브리드의 교량 역할

내연기관차에서 전기차로 완전히 전환하기 전에, **하이브리드차(HEV)**나 **플러그인하이브리드차(PHEV)**가 징검다리 역할을 할 것이란 견해도 많습니다. 하이브리드 시스템은 전기 모터와 내연기관이 협력해 구동되며, 충전 인프라 없이도 연료 효율을 높일 수 있습니다. 플러그인하이브리드는 외부 전력으로 배터리를 충전할 수 있으면서도, 주행 중 내연기관을 활용해 배터리 부족 사태에 대비합니다.
이렇듯 혼합 동력 방식은 인프라가 완전히 전동화 시대를 뒷받침하기 전까지, 소비자들에게 유연한 선택을 제공할 수 있습니다. 장거리 이동 시에는 내연기관을, 단거리 도심 주행 시에는 전기 모드를 쓰는 형태로, 주행 환경에 따라 최적의 효율을 낼 수 있기 때문입니다.

3.2 공유 모빌리티와 자율주행 시대

장기적으로는 자동차 소유 형태 자체가 바뀌면서, 공유 모빌리티나 자율주행 서비스가 대폭 늘어날 것으로 예상됩니다. 이 과정에서 전기차가 중심에 설 공산이 큽니다. 전기차는 구동계 구조가 간단하고 소프트웨어 통합이 용이해, 자율주행 시스템과 결합하기에 유리합니다. 또한 도시 내 카셰어링, 로보택시 등 공유 서비스가 확대되면, 전기차가 매일 꾸준히 사용돼 운행 비용(유지비) 절감 효과를 극대화할 수 있습니다.

반면 내연기관차는 자율주행 시대에 맞게 엔진·변속기와 소프트웨어를 통합하려면 많은 기술적·정책적 장벽을 넘어야 합니다. 게다가 도시 환경에서 배출가스 규제가 더욱 엄격해진다면, 내연기관차가 활용될 여지는 점점 줄어들 것으로 보입니다.

---

4. 앞으로의 전망: 공존 vs 완전 대체

4.1 점진적 대체 시나리오

차량의 교체 주기는 보통 10년 안팎이므로, 전기차가 내연기관차를 ‘완전히 대체’하기까지는 상당한 시일이 걸릴 것입니다. 국제에너지기구(IEA)는 정책 강화와 소비자 의식 제고가 계속 이어진다면, 2030년 전후로 전기차가 신차 판매량의 절반 이상을 차지할 가능성이 높다고 전망했습니다. 그러나 이는 지역별로 편차가 큰 수치이기도 합니다. 전기 인프라가 잘 갖춰진 선진국과 도시 지역에서는 EV 비중이 빠르게 늘겠지만, 상대적으로 인프라가 열악한 지역에서는 내연기관차의 점유율이 유지될 것이란 분석이 많습니다.

4.2 내연기관차의 미래와 대응 전략

결론적으로 내연기관차는 완전히 사라지기보다는, 특정 용도(장거리 운송·산간 지역 등)와 하이브리드 형태로 축소되어 생존할 가능성이 큽니다. 또한 합성연료(e-Fuel)나 바이오연료 등 친환경 대안 연료가 개발·보급된다면, 내연기관 기술을 기반으로 한 차량이 일정 부분 지속될 수도 있습니다. 결국 내연기관차와 전기차의 공존이 당분간은 불가피해 보이지만, 글로벌 차원에서 전동화가 뚜렷한 추세인 만큼 내연기관차의 역할은 갈수록 축소될 것입니다.

제조사와 소비자 입장에서도 이러한 흐름을 외면하기 어려우며, 미래 자동차 시장의 핵심 가치인 친환경·디지털화·효율성을 충족하지 못한다면 경쟁에서 도태될 수밖에 없습니다. 정부 정책과 기술 진보가 맞물려, 궁극적으로는 전기차가 주류를 이루는 시대가 도래할 것이며, 그 과정에서 내연기관차는 역사적인 전환점을 맞이하게 될 것입니다.